Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
и задумалась.
А ведь окружающие Юту были виноваты! Ее родители, сестры, придворные. Как легко можно сломать человека! Как легко она стала другой - без восхищения, но и без гонения. Загнанный в угол звереныш - вот кем она была во дворце.
Насколько хрупка душа ребенка.
Арман вел себя с ней как с равной, вот и весь секрет.
Не буду переписывать статью Зеева Сорока про развитие детей. Или еще статью про СДВГ у детей до пяти лет. Они все говрят одно и то же - у деетй есть определенные данные, но родители усугубляют их. Специально или не специально. Получается замкнутый круг. ребенок психует, родители злятся. Ребенок психует еще больше.
Так и с Ютой вышло. Она была обидчивой, потому что ее обижали. А обижали - потому что она обидчивая. И не во внешних данных дело, ИМХО.
что-то я много читала в этот шаббат. ВК не пошел, Блада дочитала. Три статьи про психологию дошкольников, Ритуал, несколько рассказов Дяченко.
И да, Армилла, Толстой не пошел никак.
Что бы почитать, товарищи? Послезавтра экзамен по статистике, но учебник читать почему-то не хочется. Анова-анова, уже раз пять прочитала.
А ведь окружающие Юту были виноваты! Ее родители, сестры, придворные. Как легко можно сломать человека! Как легко она стала другой - без восхищения, но и без гонения. Загнанный в угол звереныш - вот кем она была во дворце.
Насколько хрупка душа ребенка.
Арман вел себя с ней как с равной, вот и весь секрет.
Не буду переписывать статью Зеева Сорока про развитие детей. Или еще статью про СДВГ у детей до пяти лет. Они все говрят одно и то же - у деетй есть определенные данные, но родители усугубляют их. Специально или не специально. Получается замкнутый круг. ребенок психует, родители злятся. Ребенок психует еще больше.
Так и с Ютой вышло. Она была обидчивой, потому что ее обижали. А обижали - потому что она обидчивая. И не во внешних данных дело, ИМХО.
что-то я много читала в этот шаббат. ВК не пошел, Блада дочитала. Три статьи про психологию дошкольников, Ритуал, несколько рассказов Дяченко.
И да, Армилла, Толстой не пошел никак.
Что бы почитать, товарищи? Послезавтра экзамен по статистике, но учебник читать почему-то не хочется. Анова-анова, уже раз пять прочитала.
Спасибо! А у нас первое издание, в такой голубенькой обложке...
Нет, это переиздание. В нашей - три вещи: "Бастард", "Ритуал" и "Вирлена", где-то начала 1990-х годов издание...
Хотя я соврала - книга 1996 года издания...
То - это которое?
Хотя дебют Дяченко, кажется, - 1993 или 1994 год...
По-моему, "Привратник" (1994 год).
Ага... И я этому не устаю удивляться!
Такому яркому дебюту...
Это уже другой вопрос... Но ведь _слабым_ - даже по сравнению с последующими их книгами - назвать его нельзя...
Вот это и удивительно!