Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
Вот, хотела вам пожаловаться на Ярик. Ладно, когда я совсем плохо писала, могу понять их критику.
Ладно, они меня постоянно отправляют на доработку. НО теперь два фика с отрицательной оценкой и я не могу понять почему! И вообще рецензии, на мой взгляд, в отвратителной форме - грубо и очень обидно.
Обиделась.
Ладно, они меня постоянно отправляют на доработку. НО теперь два фика с отрицательной оценкой и я не могу понять почему! И вообще рецензии, на мой взгляд, в отвратителной форме - грубо и очень обидно.
Обиделась.
Анонимность рецензелки - как достоинство, так и недостаток...
А ты не бери в голову.
Просто когда я висела в тамошнем форуме, мой фик пропустили, потому что меня знали.
Знаешь. всегда можно сделать много замечаний. Но не настолько ужасно было то, что там висело.
Честно говоря, он уже просто не может быть мерилом качества фанфика. Плюнь на них=)
в принципе так, но, я все-таки надеялась на обоснованную реакцию.
Lykkelig
да, я начинаю это понимать.
Ozen
антисонистский!
вот читай, и не огорчайся! Ты удивительно талантливый человек!
КАК ПРАВИЛЬНО ЧИТАТЬ КРИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ
Сокращения: Н - написано; СЧ - следует читать
Ругательные рецензии
1. Н: Автор не разбирается в истории средневековья/физике/биологии СЧ: Автор использует такие области этих наук, о которых рецензент слышит впервые
2. Н: Тяжелый, практически нечитабельный язык СЧ: В книге встречаются слова длиннее трех слогов, фразы длиннее пяти слов и такие знаки препинания, как точка с запятой, тире и скобки
3. Н: В тексте полно штампов СЧ: В тексте встречаются идиомы, пословицы и поговорки
4. Н: Психологически недостоверные герои СЧ: Взгляды героев отличаются от мировоззрения рецензента
5. Н: Отсутствие логики в поведении персонажей СЧ: Рецензент в аналогичной ситуации взял бы деньгами
6. Н: Роман слишком затянут... СЧ: Персонажи не только дерутся, но и разговаривают...
7. Н: ...заумен... СЧ: ...причем разговаривают не о выпивке и не о бабах...
8. Н: ...зануден СЧ: ...и даже не пытаются острить!
9. Н: Не имеет шансов на широкий успех СЧ: На всю книгу — ни одной драки на мечах!
10. Н: Неудачное подражание американской фантастике СЧ: Действие происходит не в Москве и даже вообще не в России
11. Н: Интрига отсутствует СЧ: Нет любовной линии
12. Н: Концовка откровенно разочаровывает СЧ: Нет хэппи-энда
13. Н: Стоило бы поучиться у... СЧ: А солистам Большого Театра — у Филиппа Киркорова
а у меня как раз похожее на это было:
5. Н: Отсутствие логики в поведении персонажей СЧ: Рецензент в аналогичной ситуации взял бы деньгами
а что поставили?
ооо, мне тоже ставили енто))))
у меня два раза тройки были, да раза двойки и раз единица)
4 звезды - порой такой бред!