Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
Это выглядит ужасно.
- мамаша, не рассказывайте нам про его проблемы. Как часто ему делают вливания?
- Раз в месяц.
- а вот мы по выпискам считаем, 5 недель получается.
- ну да, 5. через четыре не было места.
- А, ну тогда ему инвалидность не положена.
- Но ему теперь будут капать каждые 21 день!
- да? а где это написано?
Достаю бумажку.
- А, тут написано "в следствие всегдо сказанного, я бы давал раз в 21 день". Что значит я бы давал?
Достаю заключение из дневного стационара.
- Ну хорошо, тут вас позвали на 21-й день. А больничная касса вообще выдала разрешение на это лекарство?
Показываю разрешение.
- Но тут только на шесть порций! Вам теперь на полгода нужны 9 порций!
Понюхал все бумажки, говорит:
- Ладно, инвалидность дадим, конечно, но только на полгода. Через полгода разрешение от кассы на лекарство, прогнозы по длительности вливаний, все выписки из больницы.
Я еще робко что-то попыталась вякнуть про самостоятельность и про коляску, но врач отмахнулся:
- Больше ста процентов не дадим, не волнуйтесь.
Надеюсь, что эти сволочи хоть на полгода без проблем дадут.
- мамаша, не рассказывайте нам про его проблемы. Как часто ему делают вливания?
- Раз в месяц.
- а вот мы по выпискам считаем, 5 недель получается.
- ну да, 5. через четыре не было места.
- А, ну тогда ему инвалидность не положена.
- Но ему теперь будут капать каждые 21 день!
- да? а где это написано?
Достаю бумажку.
- А, тут написано "в следствие всегдо сказанного, я бы давал раз в 21 день". Что значит я бы давал?
Достаю заключение из дневного стационара.
- Ну хорошо, тут вас позвали на 21-й день. А больничная касса вообще выдала разрешение на это лекарство?
Показываю разрешение.
- Но тут только на шесть порций! Вам теперь на полгода нужны 9 порций!
Понюхал все бумажки, говорит:
- Ладно, инвалидность дадим, конечно, но только на полгода. Через полгода разрешение от кассы на лекарство, прогнозы по длительности вливаний, все выписки из больницы.
Я еще робко что-то попыталась вякнуть про самостоятельность и про коляску, но врач отмахнулся:
- Больше ста процентов не дадим, не волнуйтесь.
Надеюсь, что эти сволочи хоть на полгода без проблем дадут.
кому действительно нужно, тому бин приходится доказывать свою болезнь(((
Прочитал. С трудом отскребаю себя от пола...
Хочется сказать очень много. Но лучше не буду...
Ramine, Reine des souris это закон, как они мне отвечали на все вопросы.
Rozzy да уж...
Vindobona не любят они деньги платить.
держитесь! и не принимайте близко к сердцу.
Ириска я принимаю близко к серцу только то, что ему недоплатят деньги.
Этери_
Может, есть смысл официальную жалобу подать?..
как же они задрали! завтра еду ругаться по поводу новой порции лекарства.
Этери_
Работа - работой, а этика - этикой. Правил приличий, пока что, никто не отменял - даже на Святой Земле. Впрочем, в данном случае, нет главного - ДОКАЗАТЕЛЬСТВ: твоё слово - против слова комиссии... Но, уверен, - если бы комиссия по этике (или как там это правильно называется) прослушала диктофонную запись твоей беседы, - разговор был бы совсем другой, - можешь судить по реакции друзей у тебя в блоге, - мы тебе верим без всяких диктофонов. Как я понимаю, на такие беседы надо ходить с диктофоном и всё очень чётко фиксировать. Впрочем, надеюсь, что случившееся с тобой носит разовый характер. Однако, на будущее, надо учесть возможность такого безобразия и подумать о подстраховке, - о сборе доказательств, то бишь.
Они разговаривают иногда так, что их убить хочется!
Этери_
Ну, это лишнее, - чай, не полиция. Но диктофон - это наше всё. Если нагрубят и будет запись - к адвокату.
Действуют-то они по правилам, но тон разговора каков?
lurik
Именно. Авиталь не от выполнения правил онемела на пол часа - от неуважительного и хамского тона.
lurik , по моему это местный менталитет
А диктафон нельзя использовать без того, чтоб вторая сторона знала, что ее записывают. Иначе запись не будет считаться доказательством (как вы думаете, почему в магазинах везде надписи, что мы все снимаем на камеру?) Перед диктофоном хамить не будут
Этери_
Формальную сторону я не обсуждаю, ибо не являюсь специалистом по Законодательству государства Израиль. Но, мне интуиция подсказывает, что чиновник, даже в Израиле, обязан говорить корректно с обратившимся к нему гражданином, - в данном случае, - с тобой. Тон сказанного - не менее важен, ИМХО, чем соблюдение формальной стороны. В твоём случае, - так и вовсе случившееся тянет на умышленное опускание человека ниже плинтуса, заранее зная, что жертва (ты, то есть) не может психологически защититься от грубости. Был бы на месте тебя Хаим, - они бы даже не стали пробовать ему хамить, поскольку по нему видно, что, как говорится, где сядешь, там и слезешь и, если что, этот человек пойдёт до конца, - проблемы им не нужны. А увидев тебя, они сразу же поняли, что перед ними - добрая, незащищённая женщина, многодетная мать, у которой тяжко болен сын и мысли которой - лишь о сыне, - такая сдачи не даст. Короче говоря, - типичный "психоанализ" хулиганов на улице: "На этого мы не полезем, ибо сами получим, а на этого интеллигента очкастого можно и полезть".