Записи с темой: умно (список заголовков)
00:21 

Шутка века

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
Величайшая посмертная шутка века



Воскресным днем 31 октября 1926 года Чарльз Миллар совершил два сенсационных поступка.
Первый состоял в том, что стройный, подтянутый 73-летний холостяк, который за всю жизнь не проболел ни дня, вдруг рухнул на пол в своем офисе и умер. Секретарша была в шоке.Второй неожиданностью стало его завещание: оно оказалось столь неординарным, вызывающим, а последствия его настолько сенсационными, что этот юридический документ превзошел все, что Миллар, известный корпоративный юрист, сделал за всю жизнь.

Никто не предполагал, что уважаемый торонтовский юрист и бизнесмен после смерти устроит такое грандиозное шоу в прессе. Похоже, что Миллар хотел показать, что за определенную цену можно купить все и всех. Составив завещание по всем правилам юридического искусства, сей уважаемый джентльмен создал прецедент для величайшей посмертной, как отмечали журналисты, "шутки века”.

Величайшая посмертная шутка века Миллар, завещание, чарльз
Чарльз Венс Миллар родился в 1853 году в семье небогатого фермера в Айлмере, Онтарио. Смышленый школьник, а позже успешный студент, он получил много наград, включая золотую медаль в университете Торонто. Его средней отметкой по всем предметам была 98! Столь же впечатляющими были его успехи в юридической школе «Озгуд Холл». В 1881 году этого амбициозного молодого человека приняли в коллегию адвокатов, а вскоре он уже открыл свой собственный офис в Торонто.

Начинал Миллар с малого, но жилье снял подобающее адвокату – несколько меблированных комнат в "Королевском” отеле Торонто. Со временем его имя зазвучало среди преуспевающих корпоративных юристов, специалистов в области контрактного права.

Поскольку юридическая практика на первых порах приносила не очень высокий доход, Миллар купил "Экспресс-компанию Британской Колумбии” с правом на перевозку правительственной почты в район Карибу. Когда началось строительство железнодорожной компании "Гранд Транк”, он расширил сферу своей деятельности, включив в нее отдаленный форт Джордж (позже Принс-Джордж).

Известно, что Миллар хотел купить землю для индейцев в форте Джордж, но ее перекупила железная дорога. Миллар подал в суд, придравшись к каким-то процессуальным нарушениям, и выиграл дело: суд постановил, чтобы железная дорога выделила юристу 200 акров (в судебной практике это с тех пор называется "надбавкой Миллара”).

Обладая острой деловой хваткой, Миллар выгодно покупал доходные дома, а на паях с верховным судьей Онтарио приобрел пароход; кроме того, он стал президентом и владельцем контрольного пакета акций пивной компании "О’Киф” (пиво этой марки продается до сих пор).

Его увлечением были лошади и скачки. Миллару везло: он имел репутацию удачливого игрока, а две его лошади брали первые призы на престижных скачках. К концу жизни в его конюшне находилось 7 великолепных беговых жеребцов.

Было еще одно увлечение у этого удачливого человека: он любил шутить и разыгрывать приятелей. Особенно язвительным шуткам подвергались люди, склонные к глупой жадности.

Друзья и сослуживцы Миллара вспоминали о нем, как о любящем и преданном сыне. После смерти отца Миллар покинул "Королевский” отель, где прожил 23 года, и купил для себя и овдовевшей матери большой дом. Любимая матушка журила иногда сына, что он так много и усердно работает и не находит время для женитьбы. Впрочем, можно только гадать, почему он так и не женился. Еще ее тревожило, что сын спал на холодной веранде в любое время года. Впрочем, оснований для страхов не было: Чарльз никогда не простужался. И, казалось, проживет целый век.

Похороны Чарльза Миллара собрали многих выдающихся деятелей юридических, деловых и спортивных кругов не только Торонто, но и всей провинции. Служитель англиканской церкви его преподобие Т. Коттон высоко отозвался в своей речи о моральных качествах, преданности и порядочности покойного. И это был последний раз, когда представитель церкви сказал о Чарльзе Милларе что-то хорошее.

После прочтения и опубликования завещания началось нечто невообразимое. В шоке были и политики, и юристы, и бизнесмены, и служители церкви, и родственники усопшего. Как писали репортеры: "По всей видимости, вызывающее завещание Миллара предназначено развлечь "высоких и могущественных” членов общества, навязывающих широкой публике свое определение морали ”.

В начале документа Миллар написал: ”В силу необходимости, это завещание необычно и прихотливо. У меня нет ни наследников, ни близких родственников, посему передо мной нет никаких стандартных обязательств о том, как распорядиться своей собственностью после смерти”.

В начале завещания Миллар перечислил нескольких своих верных помощников и сотрудников и назначил им небольшие суммы. Дальним родственникам не оставил ничего, объясняя, что если бы те надеялись, что он им что-нибудь оставит, то они с нетерпением бы ждали его скорой смерти, чего он себе не желал.

А вот дальше началось самое интересное. Никто не мог даже вообразить себе, что сотворил старый почтенный юрист.

Каждому посвященному в сан священнослужителю в Сэндвиче, Уолкервилле и Виндзоре (Онтарио) Миллар оставлял по одной части своего пакета акций жокей-клуба "Кенилверт”, прекрасно зная об их резко отрицательном отношении к азартным бегам.

Он распорядился выделить по доле акций пивной компании "О’Киф”, владельцами которой были католики, каждой протестанской общине в Торонто и каждому приходскому священнику, которые публично борются с пьянством, не называя никого поименно. Результат оказался ошеломляющим: огромное количество служителей церкви пришло в суд, требуя свои акции.

Для одного судьи и священника, которые были яростными противниками ставок на скачках (тут он назвал имена), он предложил лакомые акции Онтарийского жокейного клуба при условии, что они запишутся в клуб в течение трех лет. Что они и сделали (правда, получив свои акции, они выписались из клуба).

Трем приятелям–юристам, которые дружили с Милларом, но терпеть не могли друг друга, шутник Чарльз оставил прекрасный дом на Ямайке с такими казуистическими примечаниями, что отныне им приходилось делить дом, сдерживая себя, чтобы не пустить в ход кулаки.

Но все это было невинными шалостями в сравнении с главным 9-м пунктом этого сенсационного завещания. Чарльз Миллар завещал оставшуюся часть богатства (более полумиллиона долларов) той женщине в Торонто, которая в течение 10 лет после его смерти родит больше всего законных детей, что будет строго зафиксировано в документе о рождении.

Итак, завещание огласили; более того, оно вышло на первых страницах торонтовских газет. Началось "большое шоу”, расцвет которого, заметим, пришелся на годы Великой депрессии. Родственники пытались опротестовать завещание, клерикалы-трезвенники рвались получить свою долю "пивных акций”, юристы различных судов искали способы нажиться на ведении дел. И даже Верховный суд Канады (!) рассматривал это завещание по поручению Верховного суда Онтарио, который хотел добиться передачи наследства правительству Онтарио якобы с целью учредить стипендиальный фонд в университете Торонто.

Но не зря Миллар 45 лет был лучшим юристом своего времени, а по части составления завещаний – непревзойденным. Он так тщательно оговорил все пункты (хотя и в присущей ему игривой форме), что не нашлось ни малейших оснований их оспорить. 10 лет это пытались сделать лучшие юристы страны - безуспешно.

9 месяцев спустя после смерти Миллара началась "битва” за главную часть наследства! Оно вызвало массу публикаций и дискуссий во всех печатных изданиях того времени. Все матери, родившие двойню или тройню, сразу становились претендентками и их имена не сходили с печатных полос. В прессе появилась ежедневная колонка под названием "Величайшая гонка аистов” (сколько работы привалило газетчикам!), в которой публиковались списки женщин и количество их детей, рожденных на данный момент.

Церковь оскорбленно объявила, что завещание Миллара аморально, так как ставит под сомнение святость зачатия и рождения, и произносила гневные проповеди в адрес юриста. Пасторы увещевали женщин не принимать участия в этой "скверной шутке”. "Но что значит не принимать? – вопрошали женщины, – не рожать детей?”

Когда генеральный прокурор Онтарио завел дело с целью учредить вышеупомянутый стипендиальный фонд в университете Торонто, жительницы Торонто пришли в ярость. Они настаивали, что Чарльз Миллар был полностью в своем уме, когда писал завещание, и что никакой политик не смеет посягать на права женщин, желающих рожать детей. Протесты пошли по всей провинции. Феминистки делали упор на то, что по остальным пунктам завещания выплаты уже сделаны, и первыми, кто получил по этому завещанию деньги, были священнослужители и юристы!

Так прошло 10 лет. В десятую годовщину смерти Чарльза Миллара суд Онтарио снова зачитал условия завещания и рассмотрел список претенденток. Две женщины были вычеркнуты из числа "финалисток”. Полин Кларк имела 9 детей, но одного не от мужа. Лилиан Кенни фактически имела 12 детей, но пятеро из них умерли в младенчестве, и она не смогла доказать, что они не были мертворожденными. Каждой из них дали по утешительному призу 12 500 долларов.

31 октября 1936 года "большая гонка аистов” закончилась вничью между Анной-Катрин Смит, Кэтлин-Эллин Нагль, Люси-Алис Тимлек и Изабель-Мэри Маклин (у всех у них за 10 лет родилось по 9 детей). Они получили по 125 000 (что в наше время – примерно 1,5 млн. американских долларов).

"Большая гонка аистов” освещалась в прессе подробнее, чем перелет Чарльза Линдберга через Атлантику и даже рождение пятерых близнецов у мадам Дион. Журналисты Онтарио стали публиковать статьи на темы, еще в недавнем прошлом запрещенные и немыслимые: контроль за рождаемостью, аборты, незаконнорожденные дети и разводы. Ставились и такие вопросы: что понимать под словом "Торонто”, считать ли умерших и незаконнорожденных детей, и самое важное, был ли вообще пункт 9 правомочным? Но Миллар предусмотрел все.

По иронии судьбы, многие участницы "гонки” и вовсе не собирались заводить большие семьи. Ведь мы не упомянули тех, кто остался позади, родив по 7-8 детей. Отметим, что половина "аистовых гонок” пришлась на годы депрессии, когда лишние рты были в семьях ни к чему. У двух из 4-х победительниц мужья вообще были без работы, и семьи сидели на пособии. У двух других мужья работали, но получали низкую зарплату. А Полин Кларк развелась и родила последнего ребенка уже не от мужа.

К счастью, призы действительно помогли победительницам. Все они разумно распорядились деньгами, вырастив замечательных детей, и не поскупились на их образование. А телевизионный фильм "Большая аистовая гонка” обессмертил это удивительное состязание.

Говорили, что спровоцировав взрыв неконтролируемой рождаемости, старый холостяк надеялся смутить правительство и религиозные круги, которые обдумывали политику контроля. А еще пошучивали, что бездетный холостяк Чарльз Миллар "усыновил” таким образом 36 детей.

Что ж, Чарльз Миллар устроил неплохой спектакль, показавший, как далеко люди готовы зайти, чтобы получить чьи-то деньги. Возможно, это стало самым выдающимся достижением юриста Миллара.

@темы: Прочитайте, Умно

08:24 

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
19.02.2015 в 07:03
Пишет Donna Lu:

Если у вас есть друзья, которые спрашивают, зачем читать художественную литературу, дайте им этот текст лекции Нила Геймана.

Источник: www.adme.ru/tvorchestvo-pisateli/pochemu-nashe-... © AdMe.ru
... Однажды я был в Нью-Йорке и услышал разговор о строительстве частных тюрем — это стремительно развивающаяся индустрия в Америке. Тюремная индустрия должна планировать свой будущий рост: сколько камер им понадобится? Каково будет количество заключенных через 15 лет? И они обнаружили, что могут предсказать все это очень легко, используя простейший алгоритм, основанный на опросах, какой процент 10-ти- и 11-летних не может читать. И, конечно, не может читать для своего удовольствия.


URL записи

@темы: Умно

19:24 

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
Дина Рубина

У меня работа такая: я книги пишу. Причем, давно этим занимаюсь. Как говорит моя мама : "собаку на этом съела и вторую доедаю". Рука набита. Главное в моей профессии - что? - (помимо литературных качеств, конечно): здравый смысл и хорошее воображение. Герой сделал то-то и то-то, а другого сделать не мог по логике событий - иначе тебе ни за что не поверит читатель, и грош цена твоим сочинениям. Я и в жизни этот метод применяю к любой ситуации: первое - здравый смысл, второе - хорошее воображение.

Предлагаю вообразить, что восемь лет круглосуточно со стороны какой-либо окраины по Москве лупят снарядами весьма густо: то крышу ГУМА проломят, то Крымский мост раздолбают, то в детский сад попадут, или вот, как на днях - по дому престарелых жахнут. Жертвы, само собой, мирные жители: люди гибнут, школьники учатся в бомбоубежищах, предприятия несут тотальные убытки, попеременный вой воздушной тревоги и так далее.

Повторяю: восемь лет.
читать дальше

URL записи

@темы: Израиль, Прочитайте, Умно

23:55 

Утащила

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
"В. рассказывает, что в поезде по дороге в аэропорт ее клеил очень милый, но совсем ей не интересный молодой человек. На входе в аэропорт они попрощались, но через неесколько минут он нашел ее в очереди на регистрацию: пошел, купил плюшевую собачку и принес. Пришлось отказаться от собачки. Еще минут через 10 молодой человек пришел снова: поменял собачку на коровку. Пришлось отказаться и от коровки. В. уже шла к паспортному контролю, когда молодой человек нашел ее опять. С ним была небольшая милая старушка. Молодой человек просил В. ничего такого не думать, он не сумасшедший, просто он приехал встречать маму, вот мама, он хотел познакомить маму с девушкой, которая ему так понравилась, а также предложить девушке на прощанье батончик «Марс». Обалдевшей В. пришлось отказаться и от старушки тоже, а батончик «Марс» молодой человек положил ей прямо в карман, после чего попрощался и пошел к выходу. Его милая мама на секунду задержалась, взяла В. под локоток и ласково сказала: «Только попробуй, тварь такая, вешаться на моего мальчика. До свидания, всего хорошего, очень приятно было познакомиться». В целом В. cчитает, что это были одни из самых удачных отношений в ее жизни: знакомство, ухаживания, общее хозяйство, развод, алименты, сумасшедшая бывшая свекровь, — двадцать минут - и все позади; всегда бы так. " (с) Линор Горалик

@темы: юмор, Умно

21:15 

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
Не пытайтесь воспитывать детей. Все равно они будут похожи на вас. воспитывайте себя.
Английская пословица

@темы: Умно, цитаты

13:28 

совершенно точно!

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
21.06.2013 в 09:48
Пишет Nikolavna:

Синдром самозванца - это про меня.

Иногда, я сижу на каком-нибудь совещании и уверенно рассказываю, например, свою концепцию работы с родителями на этот учебный год, и вдруг, где-то внутри у меня все обрывается. Я смотрю на внимательные лица школьного начальства, излагаю свои мысли, а в голове бьется сумасшедшая мысль "Неужели они правда думают, что я в этом разбираюсь?" Эту безумную мысль не смущает ничто. Ни то, что я работаю там уже не первый год, ни то, что эту школу всегда ставят в пример именно по работе с родителями, ни то, что в конце года меня две недели уговаривали остаться, когда я решила оттуда уйти из-за нехватки времени.

Иногда я встречаю кого-нибудь из бывших клиентов и они начинают меня благодарить, рассказывать, что и как изменилось в их жизни после наших консультаций... Я безумно радуюсь за них, горжусь ими, но частенько ловлю себя на мысли

"На этот раз мне повезло!" И совершенно неважно, что "разов" этих за мою профессиональную жизнь...

И, чем бы я ни занималась, сколько бы дипломов и достижений не собрала в этой области, а нелепая мысль "Они думают, что я тоже НАСТОЯЩАЯ?" нет-нет, да выскочит, как чертик из табакерки.


полностью тут
www.snob.ru/profile/25785/blog/61186#liveJourna...

URL записи

@темы: Умно, психологика

00:28 

:)

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
01.03.2013 в 16:31
Пишет ЛюбительБелок:



URL записи

@темы: юмор, Умно

14:38 

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
08.02.2013 в 14:05
Пишет Ириска:

Мамина броня
утащено у *Bridgewalker

Очень трудно быть взрослой и невозмутимо гнуть свою линию, когда окружающие тычут в вас с ребенком пальцами и рассказывают вам, как плохо ведет себя твой ребенок и как плохо ты его воспитываешь.

Мать впервые слышит, что она плохая мать, довольно скоро после рождения ребенка. Папу бесит, что ребенок кричит, не спит, что мать берет его на руки, не берет его на руки, кладет с собой спать, уходит спать к нему, что она нервничает из-за каждого чиха, и в квартире у нее не убрано. Весь день дома сидела – что делала? Убрать было трудно? Затем подключаются бабушки: кормишь не так, расписания нет, разговаривает он у тебя плохо, занимаешься с ним мало, мало порешь, мало любишь, мало дрючишь, все, все неправильно!
читать дальше

(с) Ирина Лукьянова.

URL записи

@темы: Прочитайте, Умно

13:17 

Философское с баша

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
Есть такой тест для детей-дошкольников: ребенку дается картинка из двух кадров. На обоих изображен мальчик и скамейка, но на первом кадре мальчик бежит, а на втором спотыкается о скамейку и падает. Ребенку задают вопрос: кто виноват? И в три года большинство детей говорят, что виновата скамейка, т. к. она помешала мальчику. В пять лет уже говорят, что виноват мальчик, который не смотрел куда бежит. Происходит это потому, что в три года у ребенка не развито критическое отношение к себе. Он не может быть ни в чем виноват, а значит, мальчик, с которым он себя ассоциирует (а дети почти всего ассоциируют себя с персонажами-детьми), тоже не может быть виноват. В пять лет самокритика находится уже на другом уровне.

Но есть взрослые, у которых до сих пор виновата скамейка.(с) баш.

Очень грустно...

@темы: Прочитайте, Умно

12:30 

Зацепило. сами понимаете...

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
13.08.2012 в 16:49
Пишет Susanin:

На подумать.
— Я без ребенка пришла. Вот карточка. Понимаю, что неправильно, вам бы надо его видеть, но Сашку очень трудно транспортировать… — У моей посетительницы усталые, но яркие глаза, прямой взгляд, правильные черты лица.

Я заглянула в толстую карточку. ДЦП с эписиндромом, шесть лет. Сильнейшие лекарства.

читать дальше

:ps: Знаете в тексте была фраза которая меня цепанула: "не мы должны приспосабливаться к инвалиду, а он к нам". Так вот мне кажется что на самом деле, мы должны приспосабливаться с двух сторон.

И инвалид должен приспосабливаться к обществу и общество к инвалиду. Давно известно что нельзя построить здоровые отношения если одна сторона постоянно идет на уступки. И этот принцип верен и для отношений между мужчиной и женщиной, и между детьми и родителями, и между государством и инвалидом.

И это значит что внимание нужно уделять всем, а не только тем кто в нем нуждается больше всего. Как то так

URL записи

@темы: психологика, Умно, Прочитайте

21:21 

Самое любимое у Суворова

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
В ту ночь снился мне старый добрый еврей дядя Миша. Было мне тогда 15
лет. Учился я в школе и работал в колхозе. Зимой работал время от времени,
летом - наравне с матерыми мужиками. Поэтому, когда на обсуждение встал
серьезный вопрос, то на собрание позвали и меня. Дело вот в чем было: в
конце августа каждый год наш колхоз отправлял в город Запорожье одного
человека на две-три недели торговать арбузами. Конец августа приближался, и
нужно было решить, кто из мужиков поедет в этом году торговать арбузами.
Cидят мужики в клубе. Пора горячая - уборка в разгаре, а мужикам не до
уборки. Спорят все, кричат. Председатель предложил на арбузы зятя своего
Сережку послать. Первые ряды молчат, а с задних рядов свистят, стучат ногами
и скамейками. Председатель ставит вопрос на голосование. Разгорячился он,
голову теряет. В таких случаях нужно сначала спросить: "Кто против?" Никто,
конечно, не поднимет руку. Тогда и голосованию конец, значит, все согласны.
Но председатель по ошибке спрашивает: "Кто за?" Он привык так вопрос
ставить, когда нужно мудрую политику нашей родной партии одобрять. Но тут
вопрос кровный. Тут все руки вверх не будут тянуть.
- Кто за? - повторяет председатель.
читать дальше
запись создана: 26.02.2009 в 22:21

@темы: Книги, Прочитайте, Умно

09:16 

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
29.03.2012 в 14:41
Пишет m@ka:

О виноградных косточках...
...Юная дочь тихонько вошла в покои отца-падишаха. Она почтительно ожидала, пока отец заметит волнение на её лице и начнёт беседу. Падишах отдыхал от мирских забот в обществе вазы с отборнейшим виноградом. И так прекрасны были его ягоды, что девушке непременно захотелось отведать их. Наконец падишах спросил её:
— Что обеспокоило тебя, дочь моя, что решилась ты посетить меня в минуты отдыха и уединения?
читать дальше

URL записи

@темы: Умно

17:30 

заставило задуматься

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
Дети. Дети - это самое главное.

Уделять внимание. Психологическое развитие. Это важно. Уделять внимание.

Развивать речь. Моторику тоже важно. Рисовать,клеить,купи пластилин. И уделять внимание. Им не хватает.

Заплатить за школу.

Утром два крема, вечером тоже два, не забудьте тщательнее смывать косметику, это важно.Это очень важно, вам же уже не 18 лет.

Работа,работа. Ты профессионально совсем не развиваешься.

Посмотри на свои ногти. Когда ты последний раз делала маникюр.

читать дальше
запись создана: 29.08.2006 в 19:03

@темы: Прочитайте, Умно

23:25 

О семейных отношениях

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
С баша.
Перед нами садится в автобус молодая пара, обоим лет по двадцать.
- Ты никогда обо мне не заботишься, - капризным голосом говорит девушка.
- Вот когда на мои слова "вон идёт наш автобус" ты будешь отвечать "да, любимый, пойдём", а не "вижу, не слепая!", тогда я буду о тебе заботиться. (с) баш.орг


Это то, что я как могу рассказываю молодым парам.

@темы: размышлизмы, Умно

16:25 

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
09.04.2012 в 14:21
Пишет ЛюбительБелок:



URL записи

@темы: Умно

23:32 

Что делать, если вы встретите зрячего человека?

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
Люди, которые пользуются глазами для получения информации о мире, называются зрячими людьми или «людьми со зрением». В юридическом смысле слово «зрячий» означает, что, по крайней мере, у одного глаза без коррекции визуальная острота составляет 20/200 или угол зрения шире 20 градусов. Зрячие люди могут наслаждаться полноценной жизнью, работать, играть и создавать семьи. Они могут управлять собственным бизнесом, занимать государственные посты и даже учить ваших детей!

Как зрячие люди передвигаются?

Люди со зрением могут ходить сами или пользоваться общественным транспортом, но многие из них выбирают перемещение с помощью специальных моторных устройств. Для управления этими устройствами они должны пройти специальное многочасовое обучение и выучить «дорожные правила», что помогает им стать более независимыми. Когда они осваивают подобную свободу передвижения, они получают специальную регистрацию и «водительские права», которые позволяют им управлять этим специальным устройством безопасно и независимо.

Как можно помочь зрячему человеку

Зрячие люди привыкли воспринимать мир в визуальных терминах. Это значит, что во многих ситуациях они не могут донести свою мысль, не прибегая к указанию или жестикуляции. Они также пользуются мимикой как способом сообщить о своих чувствах в социальных ситуациях. Спокойно и вежливо сообщите зрячему человеку о том, что его окружает. Говорите медленно, используя свой нормальный тон голоса. Задавая вопросы зрячему человеку, вы сможете снова сфокусировать его на вербальной, а не на визуальной коммуникации. Временами, зрячие люди испытывают сложности с ориентацией на местности, особенно если они пользуются специальным моторным устройством. Ваши обширные знания дорог, а также возможных препятствий на дороге и поворотов, позволяют вам помочь «водителю» быстрее найти верный путь. Ваши знания о структуре зданий также позволяют помочь зрячим людям найти дорогу в крупных магазинах и офисах. Зрячие люди могут быть очень гордыми, и им может быть сложно напрямую попросить о помощи. Будьте вежливы, но тверды.
читать дальше

@темы: Прочитайте, Умно

13:16 

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
22.03.2012 в 12:12
Пишет _FOTINA:

"ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОРЗИНА"
22.03.2012 в 11:48
Пишет Кутуша-Штуша:

Пишет eilin_o_connor:

Про магазин

Три часа, проведенные в детской секции торгового центра, выносят на берег мелкие цветные камушки впечатлений.читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: Умно, Прочитайте

10:31 

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
18.03.2012 в 02:08
Пишет Susanin:

Сегодня прочел одну интересную мысль.
"Человек не делает одну и ту же ошибку дважды. Во второй раз - это не ошибка, но выбор"

И знаете, мне она нравится.

URL записи

@темы: Умно

09:10 

Чудесная статья!

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
Что делать, чтобы тебя перестали дразнить в школе?
www.vetkaivi.ru/main/school?id=108

@темы: Умно, полезности, психологика

23:15 

Очень понравилось

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
ххх: вот я с тебя поражаюсь. ты вроде все логически правильно делаешь, но так, что у меня это вызывает глубочайшее смятение.
ууу: в смысле?
ххх: ну как тебе объяснить. все равно, что на стенах писать "Цой жив" в то время, когда он еще действительно был жив.

@темы: Умно, юмор

В Лесу-между-мирами

главная